Бюрокрацията прави твърде трудно за технологичните компании да продават на Отава: доклад

Бюрокрацията прави твърде трудно за канадските технологични компании да продават на правителството, се казва в нов доклад от индустриална група — и цялата тази бюрокрация продължава тях от по-голяма част от милиардите, изразходвани за обществени поръчки.

В някои случаи на компаниите им е по-лесно да продават на чужди правителства, казва Лоран Карбоно, директор по политиката и изследванията в Съвета на канадските иноватори, който представлява Канадски технологичен сектор.

Компаниите искат „да продадат добър продукт на справедлива цена на правителството и установяват, че е много, много трудно да го направят, защото има много институционални бариери, които им пречат, ”, каза той в интервю.

Carbonneau каза, че е разговарял с компании в технологичното пространство за киберсигурност и здравеопазване, които могат да продават на други страни „без много проблеми.”

„ Всъщност те го правят с ентусиазъм и им се иска да могат да продават в Канада, но техните собствени правителства им правят това много трудно.“

В сектора на киберсигурността канадските компании продават три пъти повече към други страни, както го правят към канадски клиенти от публичния сектор, се казва в доклада, съавтор на който е Carbonneau.

В доклада, публикуван в сряда, се казва, че поръчките от различни нива на управление възлизат на близо 15 процента от БВП на Канада.

Федералният процес доведе до скандали като провала на системата за заплащане във Финикс и е не обслужва собствените цели на правителството, се казва в него, цитирайки доклад на генералния одитор, който казва, че една трета от „критичните за мисията правителствени цифрови приложения“ са в лошо здраве.

Биерите, пред които са изправени компаниите, включват правителството, твърде специфичен за това, което търси, и липса на диалог, което означава, че компаниите не могат да задават въпроси, без да рискуват да разкрият търговски тайни, каза Карбоно.

„Когато имате решен проблем, това е много лесно да изложиш спецификациите за това, от което се нуждаеш, и да кажеш, Добре, сега всички се конкурират на цена за това и ние се нуждаем точно от това и от нищо друго,” каза той.

„Това всъщност е наистина, наистина лош начин за закупуване на софтуер и всякакъв вид иновативен продукт, при който параметрите могат да се променят по време на разработката.“

Наличието на много сложна система означава, че това, което в крайна сметка има значение, е „вашата способност да навигирате в системата, а не всъщност това, което носите на масата.“

Процесът също е дълъг и тромав, което означава, че компаниите могат да бъдат оставени да чакат с месеци или години, според доклада.

„Слоеве бюрократични одобренията, макар и индивидуално обосновани, колективно разтягат процеса отвъд сроковете, които са разумни за търговските субекти“, се казва в него.

Канада може да се поучи от системите в други страни, като Съединените щати, Обединеното кралство и Финландия , се посочва в доклада.

Това предполага, че федералното правителство може да копира Финландия, като създаде агенция или използва съществуваща агенция, за да действа като мост между правителството и канадските компании.

Правителството също трябва да „помислете за груб инструмент под формата на амбициозна цел за обществени поръчки за малки и средни предприятия“, се казва в него.

Последвайте ни в